Cause strumentali e ripetute ai danni del coniuge. Gassani: “Configurabile lo ‘stalking giudiziario’”

“E’ certificato che nel 75% dei casi le denunce penali
nei confronti del coniuge sono palesemente false, infondate
e strumentali all’ottenimento di immediati risultati nelle
cause di separazioni e divorzi”, dice il presidente
nazionale dell’Associazione Avvocati Matrimonialisti
Italiani, avv. Gian Ettore Gassani, prendendo spunto dalla
sentenza del Tribunale di Varese che ha condannato una donna
separanda ad euro 10.000 per ‘abuso di processo’. “Pur
poggiando sulla attuale normativa vigente che prevede la
condanna al risarcimento danni nei confronti di chi agisce o
resiste in giudizio in malafede o in modo temerario –
continua – tale sentenza rappresenta in concreto un
importante precedente giurisprudenziale che mira a
contrastare l’italico fenomeno del ricorso imprudente o
addirittura doloso ad azioni giudiziarie finalizzate non
tanto all’esercizio dei propri diritti quanto
all’intenzione di arrecare danni alla controparte o
dilatare i tempi dei processi”.

“L’Italia – dice – con i suoi 20 milioni di processi
civili pendenti detiene un record assoluto in Europa e nel
mondo: ciò dipende essenzialmente dalla cultura litigiosa
degli italiani, incapaci storicamente di trovare soluzioni
mediative o conciliatrici e dalla eccessiva tolleranza dei
magistrati che raramente sanzionano condotte processuali
sleali e dilatorie. Vi sono tuttavia casi in cui il ricorso
strumentale a continue iniziative giudiziarie nei confronti
della controparte, può in estremo configurarsi come un
vero e proprio reato di ‘stalking giudiziario’.   
Lo ‘stalking giudiziario’ pur non godendo di casistica
precisa né di una giurisprudenza consolidata, rappresenta
una interessante elaborazione di molti studiosi della
materia penale del reato di persecuzioni moleste (stalking).
Lo stalking si configura ogni qualvolta che il molestatore
adotta strategie palesemente finalizzate ad arrecare
ingiuste e reiterate molestie alla vittima, condizionandone
e modificandone in negativo la qualità della vita con la
diretta conseguenza di stati di ansia, paura e soggezione
psicologica in danno del perseguitato. Il ricorso
sistematico ad incessanti ed infondate azioni giudiziarie di
un soggetto nei confronti di un altro preordinato (con o
senza il concorso di un legale) allo sfiancamento della
vittima pluridenunciata o pluriconvenuta in giudizio, può
quindi configurarsi  in astratto nel reato di ‘stalking
giudiziario’. Il requisito essenziale di tale reato,
così come prospettato, deve essere appunto la dolosa
coscienza del molestatore giudiziario di arrecare, con il
ricorso strumentale a svariate azioni giudiziarie, danni
alla vittima prescelta al fine di modificarne le abitudini
di vita ed esporla a continue spese processuali e a gravi
ricadute sul piano della immagine  personale, genitoriale,
professionale etc. 
Nella stragrande maggioranza dei casi lo ‘stalking
giudiziario’ si consuma nelle procedure familiari in cui
il persecutore, spesso persona benestante, può finanziare
una serie infinita di vertenze legali, palesemente
infondate, per tentare di distruggere economicamente e
psicologicamente l’altro coniuge. Nonostante numerose
denunce per stalking giudiziario’ ancora la giurisprudenza
non si è pronunciata. Una procedura di separazione
infatti, può essere moltiplicata all’infinito in
svariate procedure (penali, civili, minorili), con la
conseguenza che la vittima rischia l’impoverimento
economico o il ricorso a finanziamenti per pagarsi i propri
avvocati. E’ indubbio che sussista una questione di
carenza di deontologia professionale da parte di alcuni
legali e la scarsa sensibilità da parte del legislatore e
degli addetti ai lavori nell’individuare misure idonee a
prevenire ed a reprimere severamente i tanti italiani che si
vendicano nei confronti della controparte, quasi sempre
coniugi, a suon di carte bollate”.

…